曼联更衣室否决索尔斯克亚，卡里克即将临时挂帅

“一组资深球员直接向管理层表达了明确的立场：他们不希望奥勒·冈纳·索尔斯克亚回归。” 这是英国《镜报》在2026年1月13日凌晨独家披露的核心信息。短短一句话，却像一块巨石投入了本已不平静的老特拉福德湖面，清晰无比地勾勒出曼联当前权力结构的微妙变化——在鲁本·阿莫林突然被解雇后的真空期，决定下一任临时主帅人选的，似乎不仅仅是董事会桌上的文件，更是更衣室里的集体意志。这不再是一个简单的教练任命问题，而是一面镜子，映照出球员话语权在现代顶级俱乐部中悄然崛起的现实。

当44岁的迈克尔·卡里克被曝将在未来48小时内被正式任命为赛季剩余时间的临时主帅时，人们不禁要问：曼联的更衣室力量，是否已经拥有了足以左右俱乐部关键决策的权重？

这场人事地震的起点，是葡萄牙教练鲁本·阿莫林仓促的离开。根据天空体育和BBC的报道，在执教曼联仅仅14个月后，阿莫林于2026年1月初被解雇，直接原因是球队在英超联赛中仅排名第六的成绩，以及他与俱乐部高层在战术、转会等多个层面爆发的激烈冲突。ESPN的深度分析进一步指出，阿莫林的情绪化和不稳定的行为是促使曼联做出决定的关键因素。这位曾被寄予厚望的少帅，其任期在混乱中戛然而止，留给俱乐部的是一个急需填补的领导真空。按照常规流程，寻找一位能稳定局面、带领球队完成赛季的临时主帅，成为曼联管理层的当务之急。而最初浮出水面的两个熟悉名字，正是曾在这家俱乐部留下深刻印记的索尔斯克亚和卡里克。

然而，索尔斯克亚的回归之路，在尚未开始时就遇到了强大的内部阻力。《镜报》的独家报道揭示，正是几位在更衣室内颇具影响力的资深球员，主动向俱乐部管理层表达了反对意见。这种抵触情绪并非空穴来风。回溯索尔斯克亚上一次执教曼联的三个赛季（2018年12月至2021年11月），虽然初期有过欧冠逆转巴黎圣日耳曼的高光时刻，但后期战术体系的不明晰、关键比赛的频繁失利，以及更衣室管理上暴露出的问题，最终导致了他的下课。对于许多经历过那个时期的球员而言，那段记忆或许并不愉快。英国《电讯报》曾在其专栏中刻薄地评价索尔斯克亚后期的曼联“在战术上像无头苍蝇”。

显然，部分球员担心，即使是短暂的回归，也可能让球队重蹈覆辙，无法带来稳定和清晰的前进方向。这种基于历史经验的集体不信任，成为了他重返老特拉福德的最大障碍。

返回搜狐，查看更多