北京地坛公园树木认养现状引热议，运动员姓名现身铭牌究竟有无风险？

在网络浪潮翻涌的当下，谁能想到，一个不起眼的公园树木认养铭牌，竟会让“王楚钦 孙颖莎”这对乒乓球国手的名字“横空出世”，成为舆论漩涡的焦点？细心的市民近日在地坛公园遛弯时，惊喜地发现一棵树下小牌赫然写着两位顶级运动员的名字——这波“明星效应”，让许多游客驻足拍照，也让“体育 公园”的新玩法成了人人热议的城市话题。

但问题随之而来：地坛公园开放认养树木原意是让市民参与环境共建，可用明星名字“认养”，这算不算合规？会不会引发姓名权纠纷，甚至带来不必要的误会？一连串疑问就像秋叶纷飞，稳稳地落在了舆论场的案头。

地坛公园官方的回应相当硬核，也可谓直截了当。相关负责人一语道破：“只要认养人要求，署名内容没有违法、没有违背社会公序良俗，我们就会审批通过，铭牌内容无法随意更改。”换句话说，这块写着“王楚钦 孙颖莎”的铭牌，完全是某位热情粉丝的“爱的表达”，在不涉及商业宣传不良导向的前提下，公园方面给足了尊重。

公园认养行为背后，是一场社会共治的生动实践。数据显示（来源：地坛公园公众号），北京地坛公园自开展树木认养以来，每年3—4月都会向社会发布相关信息，截至目前，被认养的树木已逾千棵。认养者身份五花八门，从在校学生、退休大爷，到追星粉丝、企业团体，可谓百花齐放。如今，运动员姓名入驻，也许是一种粉丝文化的新注解：别人送花送应援，咱们让名字陪树一生，这波“绿码”操作，倒不失“追星新高度”之趣。

有趣归有趣，法律边界必须拎得清。泰和泰白东海律师对本次事件进行了权威分析——认养铭牌上单独出现运动员名字，并非“侵犯姓名权”的“实锤”，但一旦让人误认为明星本人真的参与了认养行为，极可能构成不正当竞争中的“混淆”。假如铭牌语气夹杂贬低、诽谤内容，便涉嫌对名誉权造成损害。这里边的界线说宽不宽，说窄却很窄，对认养者、管理方都是考验。

事实证明，绝大多数粉丝都是文明、守规、自信的新都市居民，但少数“狂热分子”为表爱意，哪怕“挂名认树”，也应谨守底线。没注明“粉丝”身份，公众难免产生联想，倘若某天真的引发“误会”，或者让明星本人形象受损，变成无心之过，那可未免有些尴尬。

体育圈对于公共话题的渗透，正悄然重塑城市公共空间的气质。运动员不仅是在赛场挥汗如雨的焦点，更以各类“出圈”方式参与到市井生活中，既让人膜拜，也添多少无奈。地坛公园“一纸铭牌”的热议，折射出舆论生态的复杂与多元，也提醒我们，在追星和公共参与的边界上，既要尊重认养者的情感表达，更不能模糊法律和道德的“越线红灯”。

究竟铭牌上该不该出现明星姓名？这片小小绿荫，或许比赛场更考验我们的法治素养与公共理性。在树影婆娑中，谁又能分清“偶像之名”与“个人之情”的分界？如果你在地坛偶遇这块铭牌，不妨静下心来思考：在热爱与规范之间，哪条边界更值得呵护？

本文无任何不良引导，如有侵权请联系删除。返回搜狐，查看更多